قيّمنا 44 دراسة حالة لإعلانات ChatGPT، واجتازت حالتان فقط كل اختبارات الأدلة

تدقيق دراسات حالة إعلانات ChatGPT: مجسّم ميزان بكفّة واحدة باللون الأخضر الليموني

مدة القراءة: 15 د
لخّص بالذكاء الاصطناعي
27 أكتوبر 2026

حالتان فقط من أصل 44 دراسة حالة منشورة لإعلانات ChatGPT تجتازان اختبارات الأدلة الأساسية. قيّمنا كل حالة وجدناها في 27 أكتوبر 2026 وفق خمسة اختبارات: الإفصاح عن الإنفاق، والإفصاح عن التواريخ، ونتيجة تجارية، ونتيجة جرى التحقق منها خارج Ads Manager، وقناة مقارنة. الحالتان اللتان اجتازتا الخمسة تُظهران خسارة إعلانات ChatGPT أمام قناة المقارنة لدى المعلن نفسه. ولا تأتي أي حالة من الـ44 من سوق عربية.

دراسة حالة منشورة لإعلانات ChatGPT قيّمناها في 27 أكتوبر 2026

اجتازتا اختبارات الأدلة الخمسة، وكلتاهما أظهرت خسارة الإعلانات أمام قناة المقارنة

30%

تحققت من نتائجها خارج المنصة الإعلانية

9 من 11

حالة إيجابية نشرها بائع للخدمة أو اختارتها OpenAI

أبرز النقاط

حالتان من 44 (4.5%) تجتازان الاختبارات الخمسة، وكلتاهما تُظهر أداء إعلانات ChatGPT أضعف من Google أو من ذكر العلامة التجارية في إجابات ChatGPT المجانية.
13 حالة فقط من 44 (30%) تحققت من النتيجة في أي مكان خارج لوحة المنصة الإعلانية نفسها.
11 حالة تقول إن إعلانات ChatGPT تفوقت على قناة المقارنة، ونشر 9 منها بائع لإعلانات ChatGPT أو اختارتها OpenAI وشركاؤها.
من بين 9 حالات خسرت فيها إعلانات ChatGPT أمام قناة المقارنة، جاءت حالتان فقط من بائع للخدمة.
يمكن لـ13 سوقًا عربية شراء إعلانات ChatGPT حتى 27 أكتوبر 2026، ولم تُنشر أي نتيجة لحملة باللغة العربية.

لماذا أجرينا هذا التدقيق؟

يتلقى المعلنون في الرياض ودبي والقاهرة الآن عروضًا لإعلانات ChatGPT مرفقة بدراسات حالة. أعلنت OpenAI في 16 سبتمبر 2026 توسيع الإعلانات إلى السعودية والإمارات ومصر وقطر والكويت والبحرين والأردن والمغرب. لكن دراسات الحالة التي تصل إلى بريدهم كُتبت لميزانيات أمريكية وبريطانية، وأردنا أن نعرف أيها يستحق الوزن.

كانت الشرارة هي التجربة البريطانية. بدأت الوكالات التي انضمت إليها منذ يونيو 2026 تنشر ما تعلمته، ومعظم ما كتبته يدور حول الإعداد لا النتائج.

مراجعة إحدى الوكالات البريطانية لا تذكر معدل نقر ولا تكلفة اكتساب ولا عائدًا إعلانيًا، بل إرشادات المنصة فقط. ومقال لوكالة شبكية عالمية في Campaign يصف التجربة بأنها تتطلب تعاملًا مختلفًا عن البحث المدفوع. ولا يقدم أي منهما رقمًا يمكن للمعلن أن يخطط عليه.

لذلك سلكنا الاتجاه المعاكس: بدل جمع ادعاءات جديدة، قيّمنا الادعاءات المنشورة بالفعل.

ماذا توقعنا أن نجد؟

توقعنا أن تكون أقوى الأدلة أقلها مجاملة. الموردون ينشرون انتصاراتهم. أما المعلنون الذين يختبرون بأموالهم فينشرون ما حدث أيًا كان، ولديهم أسباب أقل للتوقف عن القياس عند النقرة. لذا يُفترض أن تبدو الحالة التي تُظهر السلسلة كاملة من الميزانية إلى المبيعات أسوأ من حالة تتوقف عند لوحة التحكم.

إذا أفصحت دراسة الحالة عن الإنفاق والتواريخ ونتيجة جرى التحقق منها خارج Ads Manager، فستُظهر أداء أضعف لإعلانات ChatGPT من الحالات التي لا تفصح عن ذلك.

فرضيتنا قبل بدء التقييم

هذه الفرضية قابلة للدحض. لو أظهرت الحالات الموثقة بالكامل تفوق إعلانات ChatGPT على البحث لنشرنا ذلك. لم يحدث هذا، لكن العينة صغيرة، ونوضح أدناه مدى صغرها بالضبط.

كيف قيّمنا كل حالة؟

قيّمنا 44 حالة وفق خمسة اختبارات إجابتها نعم أو لا، باستخدام ما يفصح عنه كل مصدر منشور فقط. وإذا كان المصدر غامضًا، سُجلت الحالة بـ«لا». واستبعدنا منشورات المنتديات مجهولة المصدر، وأي نتيجة تمزج إعلانات ChatGPT مع Meta أو Google أو TikTok، لأنه لا يمكن نسبتها إلى إعلانات ChatGPT أصلًا.

جاءت الحالات الـ44 من مصدرين. 30 منها من أشمل تجميع علني وجدناه، وهو تجميع لـ49 حالة دولية أعدته وكالة PPC في براغ، جرى التحقق منه حتى 29 سبتمبر 2026 وحُدِّث في 14 أكتوبر.

وجاءت الحالات الـ14 الأخرى من مصادر أولية: خمسة اختبارات على صفحة دراسات حالة لوكالة إعلانات SaaS، وثلاث حالات مجهولة الهوية من وكالة إعلانات ChatGPT، ونتيجتان لشركاء OpenAI نُشرتا في 5 أكتوبر 2026، وثلاثة تقارير لوكالات ومعلنين فتحناها مباشرة، وتقرير واحد من الصحافة المتخصصة.

الاختبارات الخمسة:

الإفصاح عن الإنفاق: رقم بالعملة لميزانية الاختبار، لا نسبة من ميزانية غير معلنة.
الإفصاح عن التواريخ: تاريخ بداية ونهاية، أو مدة معلنة بالأيام أو الأسابيع.
نتيجة تجارية: عملاء محتملون أو تسجيلات أو مبيعات أو إيرادات، بما في ذلك الصفر. النقرات ومعدل النقر وحدهما لا يُحتسبان.
التحقق خارج Ads Manager: قورنت النتيجة بنظام CRM أو أدوات التحليل أو سجلات المبيعات أو اختبار مضبوط.
قناة مقارنة: أعلن المعلن نفسه عن خط أساس: Google أو Meta أو LinkedIn أو الزيارات المجانية من ChatGPT أو اختبار جغرافي بمجموعة ضابطة.

لم نُقيّم ما إذا كان الناشر يبيع إعلانات ChatGPT، لأن كثيرًا من المصادر لا تذكر ذلك. سجلناه حيث تذكره الصفحة، ونعرضه بشكل منفصل.

ماذا أظهرت النتائج؟

تسقط معظم الحالات المنشورة في التحقق لا في الإفصاح. 34 من 44 حالة (77%) تذكر نتيجة تجارية، لكن 13 فقط (30%) تحققت من تلك النتيجة في أي مكان غير المنصة الإعلانية. النتيجة التي تبقى داخل Ads Manager هي منصة تصحح واجبها بنفسها، وهذا ينطبق على 70% من السجل العلني.

الفحص	الحالات الناجحة	النسبة من 44
ذكر نتيجة تجارية	34	77%
الإفصاح عن الإنفاق	23	52%
قناة مقارنة	22	50%
الإفصاح عن التواريخ	20	45%
التحقق خارج Ads Manager	13	30%
الاختبارات الخمسة كلها	2	4.5%

التوزيع غير متوازن: 17 حالة حصلت على 2 من 5، و10 على 3، و9 على 4، وحالتان فقط على 5. وأربع حالات حصلت على صفر، إذ تذكر معدل نقر أو تكلفة نقرة دون ميزانية أو تواريخ أو نتيجة.

الفجوة سهلة الرصد. في التجميع، أظهرت لوحة أحد المعلنين الأمريكيين 36 تحويلًا مقابل استفسارين حقيقيين. ورأت وكالة برازيلية العكس: صفر تحويلات في Ads Manager بينما كانت هناك ثلاث مبيعات فعلية.

دراسة الحالة التي لم تغادر المنصة الإعلانية تخبرك بما احتسبته المنصة، لا بما ربحه النشاط التجاري.

ما الحالات التي اجتازت كل الاختبارات؟

اجتازت حالتان الاختبارات الخمسة، وكلتاهما اختبار صغير بأموال المعلن نفسه. أفصح مُصنِّع برمجيات مكتبية يدفع بالجنيه الإسترليني، وشركة SaaS لرصد العلامات التجارية، عن الإنفاق والتواريخ، واحتسبا تحويلات حقيقية، وتحققا منها خارج Ads Manager، وأبقيا قناة مقارنة تعمل. ووجد كلاهما أن إعلانات ChatGPT حققت تحويلات أقل من البديل.

أنفق مُصنِّع البرمجيات 289.52 جنيهًا إسترلينيًا بين 5 و28 أغسطس 2026، وحققت الإعلانات معدل نقر إلى الظهور 7.9%، وهو الأعلى في التجميع، بتكلفة 0.10 جنيه للنقرة. لكن معدل تحويل الزوار المدفوعين بلغ 0.46%، مقابل 5.3% من Google Ads و4.2% من توصيات ChatGPT المجانية. ودامت الزيارة المدفوعة 7 ثوانٍ في المتوسط، مقابل 20 ثانية لزيارات Google.

أنفقت شركة SaaS ما يزيد قليلًا على 600 يورو خلال أسبوعين بواقع 50 يورو يوميًا، فحصلت على نحو 25,000 ظهور وأقل بقليل من 200 نقرة. وسجلت صفر تسجيلات من الإعلانات، مقابل 10 تسجيلات من توصيات ChatGPT المجانية في الفترة نفسها.

حالتان لا تصنعان اتجاهًا، لكنهما الوحيدتان اللتان يرى فيهما القارئ كل حلقة في السلسلة من الميزانية إلى النتيجة.

هل يتنبأ نشاط الناشر بالنتيجة؟

نعم، وبوضوح أكبر من أي متغير آخر سجلناه. من بين 11 حالة تفوقت فيها إعلانات ChatGPT على قناة المقارنة، نشر 9 منها وكالة تبيع إعلانات ChatGPT أو اختارتها OpenAI وشركاء القياس لديها. ومن بين 9 حالات خسرت فيها إعلانات ChatGPT، جاءت حالتان فقط من بائع للخدمة.

النتيجة مقارنة بقناة المقارنة	الحالات	من بائع للخدمة أو باختيار OpenAI	التحقق خارج Ads Manager
تفوقت إعلانات ChatGPT	11	9	2
خسرت إعلانات ChatGPT	9	2	4
نتيجة مختلطة	2	1	2

تفصيلان يوضحان النمط أكثر. ثلاث من الحالات الإيجابية منشورة على صفحة دراسات حالة لوكالة واحدة، تذكر أن وكالة شقيقة يديرها المشغّل نفسه، وأن نتائجها المسمّاة تمزج إعلانات ChatGPT مع Meta وGoogle وTikTok. أبقينا الحالات الثلاث الخاصة بـChatGPT فقط واستبعدنا المختلطة، لأن برنامجًا يشغّل أربع قنوات معًا لا يستطيع أن يخبر أحدًا بما فعلته إحداها.

أما نتائج شركاء OpenAI فهي مختارة بطبيعتها، إذ اختارت المنصة المعلنين الذين تعرضهم.

لا يعني ذلك أن الحالات الإيجابية كاذبة، بل إنها تحمل معلومات أقل. دراسة حالة البائع تجيب عن سؤال «هل يمكن أن ينجح هذا؟»، بينما يجيب اختبار المعلن نفسه عن سؤال «هل نجح هذا معنا؟»

ماذا أضافت التجربة البريطانية؟

دروسًا في الإعداد، لا بيانات أداء. ذكرت وكالة بريطانية في التجربة تكلفة ألف ظهور موصى بها قدرها 45 جنيهًا إسترلينيًا، وحدًا أدنى يوميًا قدره 15 جنيهًا، واختبارًا مقترحًا لأسبوع بميزانية 500 جنيه. تصل الإعلانات إلى مستخدمي Free وGo فقط، ولا يوجد استهداف للجمهور أو إعادة استهداف، وكان هدف التحويل مُدرجًا على أنه «قريبًا».

تسد بيانات السوق جزءًا من الفجوة. بيانات لوحة Similarweb، التي نشرتها Graphite في 29 سبتمبر 2026، تضع معدل النقر إلى الظهور التراكمي في المملكة المتحدة عند 0.74% وفي الولايات المتحدة عند 0.73%. وتجاوزت أربع أسواق غير ناطقة بالإنجليزية 1%، تتصدرها البرازيل بنسبة 1.91%. ولا تظهر أي سوق عربية في هذه البيانات.

السوق	معدل النقر التراكمي حتى 16 سبتمبر 2026
البرازيل	1.91%
المكسيك	1.55%
اليابان	1.53%
كوريا الجنوبية	1.21%
المملكة المتحدة	0.74%
الولايات المتحدة	0.73%

الدروس البريطانية القابلة للنقل دروس تقنية. يُقتطع نص الإعلان مبكرًا، فيجب أن يظهر العرض في الكلمات الأولى، والصورة تظهر صغيرة إلى حد أنها تعمل كإشارة للعلامة التجارية لا كرسالة. ووجد اختبار نشرته وكالة B2B بميزانيتها الخاصة أن تلميحات السياق المكتوبة ككلمات مفتاحية حققت معدل نقر 1.2% مقابل 0.9% للتلميحات الحوارية.

ما الذي لا يثبته هذا التدقيق؟

لا يثبت أن إعلانات ChatGPT تخسر المال، ولا يثبت خطأ الحالات الإيجابية. حالتان موثقتان بالكامل لا تحملان أيًا من الادعاءين، وكلتاهما صغيرة: 289.52 جنيهًا إسترلينيًا ونحو 600 يورو. يقيس التدقيق جودة الأدلة العلنية، لا القناة نفسها.

وهناك أربعة حدود أخرى مهمة. قيّمنا ما يفصح عنه كل مصدر، لذا يحصل المعلن الذي قاس بعناية لكنه كتب باختصار على درجة أقل مما يستحق. و30 من الحالات الـ44 وصلتنا عبر تجميع واحد، يقول مؤلفه إنه غير تمثيلي، ويتضمن تناقضات في الجداول لم نتمكن من حلها بالكامل.

معظم الاختبارات استمرت أيامًا أو أسابيع، والمنصة تتغير شهريًا. ولأنه لا توجد أي حالة باللغة العربية، فكل استنتاج هنا عن الأسواق العربية استدلال، لا قياس.

ماذا يعني هذا للمعلنين في الأسواق العربية؟

يعني أن أول بيانات عربية موثوقة عن إعلانات ChatGPT ستكون بياناتك أنت. حتى 27 أكتوبر 2026، تضم صفحة التوفر لدى OpenAI 89 دولة، منها 13 دولة عربية، بينها السعودية والإمارات ومصر. وكل دراسة حالة تعرضها عليك وكالة اليوم أُجريت بالإنجليزية، وغالبًا في الولايات المتحدة، وبأسعار مختلفة.

ثلاث حقائق محلية تغيّر الخطة. أولًا، تحظر سياسة الإعلانات لدى OpenAI، كما راجعناها في 19 أكتوبر 2026، إعلانات الخدمات الصحية والمالية والقانونية خارج الولايات المتحدة بشكل عام، وهذا يستبعد معظم العيادات والمختبرات والوسطاء ومكاتب المحاماة في المنطقة.

ثانيًا، الحد الأدنى للميزانية اليومية 50 ريالًا في السعودية و65 درهمًا في الإمارات، كما سجلناه في 1 أكتوبر 2026 في دليلنا عن أمثلة إعلانات ChatGPT للشركات العربية. ثالثًا، قالت OpenAI عند الإطلاق الإقليمي إن متوسط تكلفة الشراء انخفض بنحو 60% وتكلفة ألف ظهور بنحو 20% خلال الأسابيع الستة السابقة، دون تحديد خط أساس أو سوق.

هذا الادعاء الأخير أوضح مثال على ما يحذر منه هذا التدقيق، لأنه صادر عن البائع، ولا يغطي أي سوق عربية، ولا يذكر منهجية. تعامل معه كإشارة إلى الاتجاه، لا كمقياس مرجعي.

كل دراسة حالة تعرضها عليك وكالة اليوم أُجريت بالإنجليزية، وغالبًا في الولايات المتحدة، وبأسعار مختلفة.

رأينا: خصص الميزانية لاختبار قياس، لا لإطلاق قناة

النتيجة المفيدة ليست أن إعلانات ChatGPT تفشل، بل أن الحالات الوحيدة التي يمكن تدقيقها بالكامل أجراها معلنون أبقوا قناة مقارنة تعمل وطابقوا التحويلات في أنظمتهم. ويستطيع كل معلن عربي نسخ هذه المنهجية من اليوم الأول، أيًا كانت النتيجة.

القاعدة التي أضعها لأي معلن قصيرة: لا تبدأ اختبار إعلانات ChatGPT قبل أن يتطابق تتبع التحويلات مع نظام CRM، ولا تحكم عليه بالعائد الإعلاني الذي تعرضه المنصة. وإذا لم يستطع الاختبار اجتياز الاختبارات الخمسة نفسها التي استخدمناها هنا، فلن تصمد نتيجته أمام هذا التدقيق، ولا يوجد سبب يُذكر لتمويله.

وأراقب أيضًا مدة التفاعل قبل التحويلات. أظهرت حالة البرمجيات الموثقة بالكامل زيارات مدفوعة مدتها 7 ثوانٍ مقابل 20 ثانية من Google، وأظهر اختبار مؤسسي فاشل أجراه بائع للخدمة بنفسه 7 ثوانٍ مقابل 54. هذه الإشارة تظهر في الأسبوع الأول، قبل أن يكبر عدد التحويلات بما يكفي لقراءته بوقت طويل.

إذا كنت تتتبع التحويلات بشكل صحيح بالفعل، فإن دليلنا لتتبع تحويلات إعلانات ChatGPT يشرح الإعداد خطوة بخطوة.

خطّط لأول اختبار لي في إعلانات ChatGPT

الأسئلة الشائعة

عرضت علينا وكالة دراسة حالة بعائد إعلاني 4.8 ضعف. لماذا تنصحوننا بتجاهلها؟

لا ننصح بتجاهلها، بل بوزنها بدقة. هذا الرقم متوسط 10 متاجر Shopify غير مسمّاة على مدى 90 يومًا، ويتراوح بين 1.9 و8.4 ضعف، ونشرته وكالة تبيع الخدمة نفسها. يجتاز أربعة من اختباراتنا الخمسة، لكنه لا يذكر كيف قيست الإيرادات. اطلب طريقة المطابقة قبل أن يحدد ميزانيتك.

يعرض Ads Manager لدينا تحويلات، لكن مبيعاتنا لم تتحرك.

هذه فجوة في الإسناد. سجّل معلن أمريكي 36 تحويلًا في المنصة مقابل استفسارين حقيقيين فقط. يحتسب Ads Manager النقرات وبعض تحويلات المشاهدة وفق قواعده الخاصة، ونادرًا ما تتطابق مع أدوات التحليل لديك أو مع سجلات فريق المبيعات. طابق كل تحويل مُسجَّل مع الطلبات أو المكالمات المحجوزة في نظام CRM قبل الحكم على الحملة.

هل تكفي ميزانية يومية قدرها 50 ريالًا لنتعلم شيئًا؟

تكفي لفهم الظهور ومعدل النقر إلى الظهور ومدة التفاعل، لا لفهم اقتصاديات التحويل. 50 ريالًا يوميًا لمدة 30 يومًا تساوي 1,500 ريال، أي نحو 80 إلى 130 نقرة بأسعار المزايدة الابتدائية التي توصي بها OpenAI بين 3 و5 دولارات. نادرًا ما يكفي ذلك من التحويلات لمقارنة القنوات، فاستخدمها لاختبار التصميم وتلميحات السياق.

نحن عيادة في الرياض. هل نستفيد من دراسات الحالة هذه أصلًا؟

في الغالب لا، فالأرجح أنكم لا تستطيعون تشغيل الإعلانات بعد. سياسة OpenAI، كما راجعناها في 19 أكتوبر 2026، تحظر عمومًا إعلانات الخدمات الصحية خارج الولايات المتحدة. كما أن دراسات الحالة جاءت من معلنين في البرمجيات والتجزئة وB2B بدورات شراء مختلفة. وجّهوا الميزانية إلى طريقة وصف إجابات الذكاء الاصطناعي لعيادتكم دون إعلانات.

من أفضل وكالة إعلانات ChatGPT في الشرق الأوسط ومصر؟

لسنا محايدين، لأن VOCTOS تبيع خدمة إدارة إعلانات ChatGPT، لذا احكم على أي وكالة، ونحن منها، بمنهجيتها. اسأل هل ستُخضع اختبارك للاختبارات الخمسة في هذا التدقيق قبل أن تَعِدك بعائد إعلاني. الإجابة الصادقة تعتمد على السوق والفئة والميزانية. نتائج عملائنا المنشورة موجودة في صفحة دراسات الحالة.

السؤال الأجدى

السؤال المفيد ليس ما إذا كانت إعلانات ChatGPT تنجح، فالسجل العلني لا يجيب عنه بعد، و42 من الحالات الـ44 التي قيّمناها لا تحسمه في أي اتجاه. السؤال الأفضل هو: هل سيُنتج اختبارك القادم أدلة تجتاز هذا التدقيق؟

إذا كنت تستطيع تتبع التحويل في نظام CRM لديك، وتُبقي حملة بحث تعمل على العرض نفسه، وتموّل اختبارًا من بضعة آلاف من النقرات، فابدأه الآن وستملك بيانات عربية قبل أن ينشرها أي أحد. وإن لم تستطع، فأصلح القياس أولًا، لأنه لا يمكن الحكم على أي قناة دونه.

افحص التتبع لدي قبل أن أنفق

ملحق: جدول التقييم الكامل

كل حالة قيّمناها، مرتبة حسب الدرجة. «نعم» تعني أن المصدر المنشور يفصح عن ذلك البند. صفة البائع غير محتسبة في الدرجة. ونذكر كل حالة بنوع المعلن لا باسم الناشر.

#	دراسة حالة	السوق	الإنفاق	التواريخ	النتيجة	التحقق	خط الأساس	الدرجة	النتيجة المعلنة
1	مُصنِّع برمجيات مكتبية	حساب بالجنيه الإسترليني	نعم	نعم	نعم	نعم	نعم	5/5	معدل التحويل المدفوع 0.46% مقابل 5.3% في Google
2	شركة SaaS لرصد العلامات التجارية	الولايات المتحدة	نعم	نعم	نعم	نعم	نعم	5/5	صفر تسجيلات من الإعلانات مقابل 10 من إشارات ChatGPT المجانية
3	وكالة منتجات معلوماتية	البرازيل	نعم	نعم	نعم	نعم	لا	4/5	أظهرت اللوحة صفر تحويلات بينما كانت هناك 3 مبيعات
4	وكالة B2B، بميزانيتها الخاصة	الولايات المتحدة	نعم	لا	نعم	نعم	نعم	4/5	صفر عملاء محتملين مؤهَّلين مقابل اثنين من Google
5	منصة تحليلات SaaS لقطاع B2B	الولايات المتحدة	نعم	نعم	نعم	لا	نعم	4/5	تكلفة التسجيل أقل من Google بنسبة 18.1%
6	برنامج SaaS متخصص لقطاع محدد	الولايات المتحدة	نعم	نعم	نعم	لا	نعم	4/5	تكلفة التسجيل أقل من Meta بنسبة 51.6%
7	أداة للمطورين	غير مذكور	نعم	نعم	نعم	لا	نعم	4/5	فرص مؤهلة أكثر من LinkedIn بنسبة 34.9%
8	منصة للمؤسسات الكبرى	غير مذكور	نعم	نعم	نعم	لا	نعم	4/5	صفر طلبات عرض من 363 نقرة؛ جلسات 7 ثوانٍ مقابل 54
9	منصة مالية أمريكية	الولايات المتحدة	لا	نعم	نعم	نعم	نعم	4/5	تكلفة العميل المعتمد 3 أضعاف البحث في الشهر الأول، وأقل بنسبة 35% بحلول الشهر السادس
10	امتثال B2B (تقرير وكالة)	الولايات المتحدة	لا	نعم	نعم	نعم	نعم	4/5	عملاء محتملون أرخص (92 مقابل 158 دولارًا)، لكن عملاء Google أغلقوا صفقات أكثر
11	10 متاجر Shopify	غير مذكور	نعم	نعم	نعم	لا	نعم	4/5	متوسط عائد إعلاني 4.8 ضعف مقابل 3.4 ضعف في Google Shopping
12	اختبار وكالة صغيرة	فرنسا	نعم	نعم	نعم	لا	لا	3/5	398 نقرة، صفر تحويلات خلال 4 أيام
13	متجر إلكتروني لمنتجات مرتفعة السعر	غير مذكور	نعم	نعم	نعم	لا	لا	3/5	عائد إعلاني بين 3.3 و6.8 ضعف حسب نموذج الإسناد
14	معلن B2B	كندا	نعم	لا	نعم	نعم	لا	3/5	صفر تحويلات؛ 5 من 336 نقرة من الفئة المستهدفة
15	وكالة تسويق بالأداء	الولايات المتحدة	نعم	نعم	نعم	لا	لا	3/5	عائد إعلاني 1.49 ضعف على 60,000 دولار في 15 يومًا، دون اختبار للأثر الإضافي
16	منظمات غير ربحية	الولايات المتحدة	نعم	لا	لا	نعم	نعم	3/5	تكلفة النقرة 3.02 دولار مقابل 2.78 دولار في Google
17	SaaS	غير مذكور	لا	لا	نعم	نعم	نعم	3/5	عملاء محتملون أرخص من Google، وصفر إيرادات، وأُوقفت الحملة
18	معلن B2B	الولايات المتحدة	نعم	لا	نعم	نعم	لا	3/5	36 تحويلًا في المنصة مقابل استفسارين حقيقيين
19	عيادة عافية	الولايات المتحدة (تكساس)	نعم	نعم	نعم	لا	لا	3/5	22 عميلًا محتملًا مقابل 1,139 دولارًا، منهم 12 تنزيلًا لكتاب إلكتروني
20	علامة مكملات غذائية تبيع مباشرة للمستهلك	غير مذكور	لا	نعم	نعم	لا	نعم	3/5	انخفاض تكلفة اكتساب العميل 31%، وعائد إعلاني 3.4 ضعف
21	علامة تبيع مباشرة للمستهلك، اختبار جغرافي (بطاقة شريك OpenAI)	غير مذكور	لا	لا	نعم	نعم	نعم	3/5	طلبات إضافية أكثر بـ2.3 ضعف مما أظهره الإسناد بالنقرة الأخيرة
22	متجر إلكتروني	هولندا وألمانيا والنمسا وفرنسا	نعم	لا	نعم	لا	لا	2/5	قيمة منسوبة 3.0 ضعف، موصوفة بأنها غير مُتحقَّق منها
23	عميل سفر لوكالة شبكية	التجربة الأمريكية	نعم	لا	لا	لا	نعم	2/5	معدل نقر 2.35% مقابل 12% في Google
24	متجر إلكتروني صغير	غير مذكور	لا	نعم	نعم	لا	لا	2/5	عائد إعلاني 5.53 ضعف في الأسبوع الأول، بفضل طلب كبير واحد
25	اختبار وكالة	غير مذكور	نعم	لا	نعم	لا	لا	2/5	92 نقرة بتكلفة 13 دولارًا للنقرة، صفر تحويلات
26	اختبار وكالة	الولايات المتحدة	نعم	لا	لا	نعم	لا	2/5	53 نقرة في المنصة مقابل 35 زيارة في GA4
27	مدير إعلانات، 30 حملة	الولايات المتحدة	نعم	نعم	لا	لا	لا	2/5	انخفضت تكلفة النقرة 69% بعد التحول إلى المزايدة على التحويل
28	SaaS لقطاع B2B، 3 عملاء	الولايات المتحدة وكندا	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	تكلفة العميل المحتمل أقل من Google بنسبة 60%
29	الاختبار نفسه في سوقين	المملكة المتحدة والولايات المتحدة	نعم	نعم	لا	لا	لا	2/5	تكلفة النقرة 3.7 دولار في المملكة المتحدة مقابل 9.4 دولار في الولايات المتحدة
30	معلن B2B	الولايات المتحدة	لا	نعم	نعم	لا	لا	2/5	تكلفة العميل المحتمل المؤهَّل تسويقيًا بين 120 و250 دولارًا
31	وكالة، عدة حسابات	الولايات المتحدة	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	معدل تحويل نحو 2%، أي نصف معدل الزيارات المجانية من ChatGPT
32	اختبار وكالة	غير مذكور	لا	لا	نعم	نعم	لا	2/5	57 نقرة في المنصة، وأقل من 20 زيارة في أدوات التحليل
33	معلن تذاكر فعاليات (تقرير وكالة)	الولايات المتحدة	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	معدل تحويل 0.21% مقابل 3.71% في Google
34	معلن B2B	كندا	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	معدل تحويل 0.9% مقابل 5.95% في Google
35	شركة أدوات SEO، حملتها الخاصة	غير مذكور	لا	نعم	نعم	لا	لا	2/5	1,263 نقرة خلال أسبوعين، وتسجيلات قليلة جدًا
36	SaaS متخصص لقطاع B2B	غير مذكور	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	طلبات عرض أكثر بـ2.7 ضعف مقارنة بالبحث المدفوع
37	استشارات مرتفعة القيمة	غير مذكور	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	انخفاض تكلفة المكالمة المحجوزة 44% مقارنة بـLinkedIn سابقًا
38	علامة لإنقاص الوزن (بطاقة شريك OpenAI)	غير مذكور	لا	لا	نعم	لا	نعم	2/5	تكلفة الاكتساب المنسوبة أقل بنسبة 15.3% من البحث المدفوع المجمّع
39	اختبار وكالة	هولندا	نعم	لا	لا	لا	لا	1/5	29 نقرة بتكلفة 2.68 يورو للنقرة
40	اختبار وكالة	كندا	لا	لا	نعم	لا	لا	1/5	58 نقرة، صفر عملاء محتملين
41	B2B SaaS	فرنسا	لا	لا	لا	لا	لا	0/5	معدل نقر 4.83%، ومعدل ارتداد مرتفع
42	وكالة B2B	بلجيكا	لا	لا	لا	لا	لا	0/5	معدل نقر 1.2%، وتكلفة النقرة 2.03 يورو
43	اختبار وكالة حسب مرحلة مسار التحويل	هولندا	لا	لا	لا	لا	لا	0/5	معدل نقر بين 0.73% و0.96%
44	شركة تقنيات إعلانية B2B	الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا	لا	لا	لا	لا	لا	0/5	معدل نقر 0.35%، وتكلفة النقرة 9.89 دولار